打分评级：「Mediocre 平庸之作」 一部( bù)在打分期间就让我很挣( zhēng)扎的电影，可能是我确实( shí)不了解法国新浪潮那一( yī)段具体的历史，所以在观( guān)看的过程中并没有办法( fǎ)带入这部电影。 整部影片( piàn)几乎就是原电影的体现( xiàn)，我没法儿把它理解为纪( jì)录片，也没法儿把它理解( jiě)为电影，它似乎是一个很( hěn)独特的方式去讲述了一( yī)部电影的产生。 或许这种( zhǒng)拍法、这种制作格式在当( dāng)时是具有革命性的，当然( rán)，在看这部影片的过程中( zhōng)，也学习到了很多关于电( diàn)影的理解和制作方式。但( dàn)是我觉得这似乎要归功( gōng)于让-吕克本人，而并非这( zhè)部电影。 电影似乎想要把( bǎ)让-吕克塑造成一个放荡( dàng)不羁的，非常自由的导演( yǎn)，但是这有些刻意地隐去( qù)了很多后期工作，例如想( xiǎng)法的产生，如何实现等等( děng)。我相信导演本人肯定是( shì)有更加详细且庞大的工( gōng)作流的，包括后面的简介( jiè)，也让我看到了导演本身( shēn)的野心和他的能力。但电( diàn)影最大程度的简化了他( tā)们，所以在荧幕上反而像( xiàng)一个非常不负责任的、非( fēi)常思维跳跃的导演，甚至( zhì)还不如幕后花絮。 因为我( wǒ)没有办法把它定义为纪( jì)录片，也没办法定义为电( diàn)影，是因为这部片子简直( zhí)就是教科书一般的介绍( shào)，完全没有任何深入的讨( tǎo)论，疲于表面。所以在电影( yǐng)这方面，我没有办法去找( zhǎo)到任何可以夸的点。但是( shì)如果它是部纪录片呢？他( tā)又丧失了某种角度，如果( guǒ)想要拍摄纪录片，那么就( jiù)需要进入那个时代，用更( gèng)自由的视角去追寻让-吕( lǚ)克本人在创作方面对时( shí)代更深刻的意义。 所以无( wú)论如何，我都没有办法给( gěi)出片子特别高的评价。