先说影片优点 ：笑点很多( duō)很密集，几个场景笑得人( rén)直不起腰来，很适合以喜( xǐ)剧小品或者脱口秀的形( xíng)式呈现：我特别喜欢小叶( yè)陪小孩儿听声音的那一( yī)段，以非常温情的方式解( jiě)构了母亲一天之内做的( de)种种家务；影片并没有美( měi)化男性，而是通过从小到( dào)大的讨人嫌设定，揭示了( le)一种被社会默许的男性( xìng)自我中心。

缺点也很显著( zhù) ：台词演技平庸，人物情节( jié)完全服务于笑点和“金句( jù)”，看得人莫名其妙； 铁梅突( tū)如其来的亲热戏让我感( gǎn)到突兀且不适， 明显被“酷( kù)”的刻板性别想象所操纵( zòng)；前脚表现小孩儿没出过( guò)国很自卑，铁梅也说不可( kě)能所有同学的家庭条件( jiàn)都能出国，后脚她就要出( chū)国去看Taylor Swift演唱会了，此前的( de)一切铺垫瞬间坍塌，变得( dé)无力； 更令人倍感荒谬的( de)，是影片中呈现出的中产( chǎn)单亲妈妈形象：一边是“职( zhí)场+育儿”双重压力的设定( dìng)，另一边却又有充足的时( shí)间做刀削面、打扫卫生，仿( fǎng)佛所有的一线中产女性( xìng)都不再依赖保洁、外卖和( hé)育儿外包。她们似乎可以( yǐ)将精力无限投入到“自我( wǒ)实现”与“理想生活”中，却不( bù)承担任何系统性的生活( huó)困境。

看完此片，笑得不可( kě)开交之余，我更多感受到( dào)了 担忧 。我担心在自由主( zhǔ)义裹挟之下，女性的自我( wǒ)探索方向偏离。

整部影片( piàn)仿佛巨大的美式新自由( yóu)主义下看似美好实则虚( xū)幻的泡泡，悬浮、不接地气( qì)。 新自由主义浪潮之下，人( rén)们看似有着无穷的可能( néng)性，无尽的选择，事实上，选( xuǎn)择并非无成本，而是和时( shí)间、精力、金钱挂钩的，同时( shí)由于市场和资本控制，在( zài)很多情形下其实并没有( yǒu)人们感知到的那么多机( jī)会，却获得了更多选择的( de)压力。 电影中也是如此， 主( zhǔ)角都有很多选择，或者说( shuō)她们认为有很多选择，特( tè)别是有“小众”的选择很酷( kù)，实际上她们真正的选择( zé)只有一个 。在小叶假装自( zì)己有很多感情经历、有孩( hái)子、是女同的情节，影片借( jiè)铁梅和胡医生的表现营( yíng)造出这样一种世界观，即( jí)一切皆有可能，皆可以得( dé)到尊重。然而，实际上小叶( yè)是恋爱脑、异性恋，而且只( zhǐ)（想）有胡医生这一个选择( zé)；铁梅看起来不在乎男人( rén)，只想搞事业带孩子，实际( jì)上只能和男鼓手这个唯( wéi)一容易接触到且对自己( jǐ)也有感情的异性交往，甚( shèn)至没有不进入爱情的选( xuǎn)项； 女性间明明可能有很( hěn)多种复杂多层次的关系( xì)，但是到了电影里，就只能( néng)有“母女”一种，铁梅和小孩( hái)儿是真母女，小叶和小孩( hái)儿成了“假母女”，铁梅和小( xiǎo)叶成了“干母女”；铁梅和小( xiǎo)孩因为贴上了“单亲家庭( tíng)”的标签，理论上有很多值( zhí)得探讨的困难，实际上经( jīng)济富裕，生活质量颇高，可( kě)以说没有展现出任何困( kùn)境。一方面，邵导应该是真( zhēn)的描绘不出更真实的困( kùn)境了，另一方面，也能感觉( jué)到她不愿意把女主一家( jiā)的生活塑造得太落魄，因( yīn)为那样会失去某种小资( zī)产阶级“格调”。 一切都像极( jí)了美国当下热烈却也日( rì)益表演化的身份政治浪( làng)潮。这个看似多元、自由的( de)国度，实则深受资本操控( kòng)与中产道德感主导，现实( shí)中依然高度保守：社会主( zhǔ)流价值仍围绕“家庭—成功( gōng)”的叙事，当选总统往往是( shì)事业稳健、婚姻美满、子孙( sūn)满堂的传统“人生赢家”老( lǎo)白男。

影片中其它对于“可( kě)能性”的崇拜也比比皆是( shì)， “小众+可能性”简直就是自( zì)由主义时代下的最庞大( dà)的拜物教，也即鲍曼笔下( xià)的“主体性拜物教” 。铁梅让( ràng)女儿学乐器，不考虑她喜( xǐ)欢哪个适合哪个，而是说( shuō)：女鼓手少，做女鼓手酷，所( suǒ)以学。 这何尝不是另一种( zhǒng)从众呢 ？小孩儿表示自己( jǐ)最喜欢的歌手是 Taylor Swift，铁梅的( de)都要赶紧补充一句你不( bù)用永远最喜欢她， 专一倒( dào)成为新自由主义下的道( dào)德污点了 。小孩儿登台演( yǎn)出后，说自己还是喜欢当( dāng)观众。 拥有小众的选择后( hòu)放弃，比一直拥有小众选( xuǎn)择还更上一层高贵的台( tái)阶 。闺女啊，你忘了自己当( dāng)观众只是因为鼓掌比较( jiào)响亮所以被拉去当观众( zhòng)给老师的面子工程增砖( zhuān)添瓦的吗？怎么就成为你( nǐ)的 自由意志 了呢？

最后是( shì)一些纯吐槽。电影里“女权( quán)男们”嘴中吐出的一连串( chuàn)瞎话，与他们实际上并不( bù)尊重理解女性的行为相( xiāng)比，实在是太悬浮太割裂( liè)了，整部影片才是最大的( de)“女权表演艺术”吧。小叶当( dāng)众脱男性朋友的衣服，虽( suī)然结果很好笑，但真的不( bù)是性骚扰吗？俩雄竞男，一( yī)司机一乘客，坐车里，才是( shì)最和谐的一对儿。